Тој предходно бил жена, задржани му се женските репродукривни органи. Затоа и родил, инаку маж не е можно да роди.
Полошо од бумер Славица, е millennial Slavitsa. Најлошиот тип на Славица. Не дозволувала религијата, од истите луѓе што пишале како сакаат ејакулација во уста, мутуална мастурбација, нудат привезоци за луѓе да им се приклучат во сектата, имаат секс пред брак и тако даље, тогаш да ја занемариме ако може библијата, ама ако луѓе одлучат да се сакаат тогаш истата таа како на копче се уклучува Што вика Исус за регуларни сексуални односи, а не само за правење поколение? Што вика Исус за тоа да се живее со се за себеси и пола да не се даде на сиромашните? Со истата уста ли ги бакнувате иконите, со која правите акти кои не спаѓаат во оргиналната функција за истата? Верници биле, туго мајко шта ме наџе.
Односот машко - женско е нормален однос според црквата. Што влегува во устата тоа и излегува... Не ве сквернави тоа што влегува во уста туку тоа што излегува од неа. Пишано е. За кој сте чист пример со какви аргументи се користиш, читај ме и понатму, барај низ мислењата, може и ќе научиш нешто паметно.
Те прашав нешто погоре, одговори не филозофирај дека е битно што излегува од уста.И не сите се водиме според црквата, прекини да го користеш ова како аргумент оти не е релевантен во дискусијава, кажи ми кои се научни факти кои докажуваат дека луѓето не се родени геј, дека од геј родители децата се несреќни( само ради тоа што се геј) дека од гледање геј луѓе се станува геј итн. Ако ми дадеш релевантни научно докажани факти ќе речам ок не си хомофоб само не прифаќаш. Сакам факти кои го подржуваат мислење дека наштетуваат на околината со тоа што се геј. Едуцирај ме штом си толку паметна.
А шо е според тебе хетеро? Што не е нит тема... Не е ли потисната хомосексуалност? Мода? Малку со него малку со неа? Ете фамилија ќе створам ама со другарката секс? Зашто со истата не може и дете нели? Е тоа е каприц нормално. Јас разбирам да мажот не е функционлен во таа смисла спрема жена, ама талкање ваму таму ми се може, ми е целосно не нормално, неприфатливо, сексуална без ориентација.
Каква мода? Не разбирам, не знаев дека е во мода да имаш хомо секс, оти го има илјадници и илјадници години, па не знам за каква мода дискутираме. И не, не посвојуваат од каприц, посвојуваат или раѓаат од иста причина како тебе оти сакаат деца, сакаат да се остварат како родители и никоја си Виторија нема ама баш никакво право да им го оневозможи тоа. Фамилијата може да биде во најразлична форма, не се фамилија само мајка, татко и дете. Хетеро според мене и според науката е лице кое има сексуална и емоционална привлечност кон лице од спротивниот пол. Лице кое има сексуална привлечност и кон маж и кон жена не е хетеро ниту хомо туку би и не веројатно нема у исто време да има секс со другарка, а да е мажена за маж, ако го прави тоа зад грб на партнерот покажува само дека ѓубре ама не ради тоа што е геј туку ради тоа што го изневерува партнерот.
Па еве млади прашуваат дали хомо е болест, дали е нормално, каков е ставот на општеството??? Мислиш дека со вакви пропаганди како што ги правиш тука, реклами, протести (без реални барања), филмови и изјави на омилените идоли и славни не би пробале... Секоја генерација е со искушенија во период на психофизичко созревање подложна на влијанија од околината. И е срамота што ова им го нудите како нормални опции во животот кога според мене не се. За тие што се хомо имало или не терапии се дискутира, ама на останатите да им се наметне како истражи се себе си со другарот/другарката, ми е грев кој го правите кон себе а и поголем кога подведувате неуки на такви постапки.
@Vittoria Ako vekje hi pochituvash pravilata na Hristijanstvoto i Biblijata, kako sho velish ne prifakja homo vrski, taka isto pred brak ne smee da se ima seks. Ne smee da se gleda porno zatoa shto e grev. Grev e i samozadovoluvanjeto. Grev e seks za zadovolstvo, dozvolen e seks vo brak samo za pravenje deca, a ne za zadovolstvvo. Grev e da osuduvsh i da se pravish bezgreshen. Grev e licemerie. Gi pochituvash site ovie pravila, ili samo onie shto ti odgovaraat?
Може да те акни, ама не оти си стрејт. Е сега, замисли околу има луѓе ко тебе, ама од обратна страна. Односно, да не поднесуваат хетеросексуалци. И секогаш кога ќе те видат, да бидеш во ризик да те акнат со пепељара. Само поради тоа, што се палиш на мажи. Пошто тоа се случува со хомосексуалците. Ништо не мора да направат, доволно е што се хомосексуалци. Значи, ко појава си проблем. За тебе тоа е имање еднакви права со сите луѓе? Не ти личи тро ко насилство од омраза? Пошто така е дефинирано во закон. И носи поголеми казни од криминал во кој те акнал некој со пепељара, оти си му украла 500 денари (пример). Исто како да акнеш некој по глава, оти е албанец. Не знам дали воошто си запознаена со овие работи... и дали воошто разбираш зошто се така. Што значи тоа: “Ако зборуваме за хомосексуалност нели тоа го имаш или не“ Како се 'има' хомосексуалност? Ти 'имаш' хетеросексуалност, или си хетеросексуалец. И овој термин не го разбираш баш. Сексуалната ориентација не се 'има', туку 'е' .
Оти не е прашање на 'мислење'. Има хетеросексуалци, има хомосексуалци. Едните можат да стапат во брак, другите не, едните може да посвојат деца, другите не. Едните никој не се вознемирува ако ги види на улица, за другите има некои кои се 'со мислење' дека ги вознемирува да ги види по улица. Дискриминација е тоа, не 'мислење'. А некој ти вели дека сите треба да се хомосексуалци? Кој ти рече така?
Абе шо има врска, секаде има семејни насилници... Тоа не значи дека треба да го прифатиме насилството. Исто е и со дискриминацијата, насилство е врз одредена група на луѓе. Емотивно, психолошко, физичко, сексуално, правно... секакво. Значи рековме: Се' е во ред, се додека не повредуваш некого. Хомосексуалците не повредуваат некого ако се во врска, ама тие со 'мислењето' ги повредуваат со тоа што ги дискриминираат. Наштетуваат. Дискриминацијата оштетува по дифолт.