Lindsay Clancy – судење во живо и случајот што ја подели јавноста

https://vt.tiktok.com/ZSqNnV3q8/

Леле обвинителствобо во Масачусетс полно со скандали..
https://vt.tiktok.com/ZSqNWSCKf/

 

Додека гледате тик ток глупости, јас ќе ви кажам само едно, историјата се повторува:

Констанс Маргарет Фишер (родена Сироа; 26 март 1929 година - 1 октомври 1973 година). Дијагностицирана со параноидна шизофренија, таа убила три од своите деца во Мејн во 1954 година, а откако поминала неколку години во ментална институција, била ослободена, само за да убие уште три од своите деца во 1966 година.

https://en.wikipedia.org/wiki/Constance_Fisher

 

Случајов веќе ме потсеќа на случајот со Меделин Меккејн. Се ми се чини дека иако неколку луѓе на земјинава топка знаат точно што се случило, никогаш нема да се дознае и за судбината на Меди и за тоа што се случило тој ден со трите дечиња на овие 2 чудаци.

 

Во средниот век луѓе што имале шизофренија ги врзувале на крст затоа што верувале дека се опседнати и божјата блискост ќе им ги истера демоните.

 

Овие се членови на некоја секта дефинитивно

Бтв Роузмери е стварно кралица, ја гледам последната епизода на документарецот за Шон Елис, прејака е

 

Знам за овај случај.
Ако веќе спредуваме..
.https://en.wikipedia.org/wiki/Watts_family_murders

 

Опасна е.

 

Еве што прави тик токот и подржување на чедоморство...Е ова дете на душа го носат сите кои ја подржуваат Линдзи

Мајка во Илиноис си го заклала 2 годишното дете бидејќи била премногу инвестирана во приказната на Линдзи

Јас да сум на сите овие би им пресудила по кратка постапка!

https://www.nbcnews.com/news/us-new...killing-2-year-old-attempting-harm-rcna596197

 

Искрено не знам шо да мислам ама во текот на судењето доста луѓе искоментираа ,,оди допри трева" во смисол врати се во реалноста...
Инаку ви текнува ли на Кејси Антони и како неа ја ослободија..
Изместени вредности се повеќе во денешно време.
Време во кое се раѓат повеќе деца, а се нема доволна подршка. Време во кое на мајка не и е добро и само и се нафрлени лекови еден по друг, и по своја волја е внесена во институција и отпуштена а по кратко време се дешава громорозниот акт. Иако има кажено пред маж и и мајка и дека има такви мисли да наштети на децата.
Прежално.

 

Јас не го следам случајот и нема многу да коментирам ама едно да прашам.
Зошто психијатри/доктори кои имаат вакви пациенти со сериозни ментални проблеми, а со деца не се задолжени да пријават во социјални служби дека таа личност има дете кое не е безбедно таму?
Зошто нема правило да се одземаат деца привремено додека се подобри состојбата?
Ппд, шизофренија уатевр, ако до толку не знаеш кај се наоѓаш и си под јаки лекови, не треба да има дете, милениче или постар човек околу тебе додека не се оправиш.

Упорно се збори еј барала помош, ја немала. Се согласувам. Него зашто децата не ги есапеле ни доктори ни служби со месеци? Они нема сами да идат да побараат помош, али затоа треба возрасен за нив.
У реду, да збориме за ментално здравје ама да збориме и дека треба да се заштитат тие што се околу, во случајов требало децата.
Потфрлено е према нив, и тоа многу. Не се колатерална штета туку најголема штета.
Мислам ја читам темава и не знам дали некој воопшто го спомна ова.

 

Случајот стана познат поради нелогичностите и недоволната истрага, на сите телевизии и социјални мрежи е, не е чудо други луѓе да копираат. Филмови се копираат, џек д рипер бил копиран, луѓе без идеја секогаш ќе ги копираат другите, што не е доказ дека Линдзи е виновна.И да, таа што го копирала убиството треба да оди во доживотен затвор.

А кој знае дали можеби Патрик не го копирал Крис Ватс? Можеме до утре да шпекулираме, затоа се потребни докази да за пикнеш некој в затвор.

 

Во Америка учителките имаат право да пријават во ЦПС ако нешто не им делува во ред, и во многу случаи пријавуваат па потоа ЦПС истражува дали пријавата има кредибилитет или не, во доста случаи е недоразбирање и случајот се затвора.На пример доаѓа дете во градинка и и кажува на учителката дека спие во кола, таа пријавува, и после испаѓа дека креветчето му било во форма на кола. Да сметале дека има вистинска опасност по децата, учителките би пријавиле.Е сега, дали тие не забележале ништо, дали потфрлиле, дали немало што да се забележи кај Линдзи е тема на истражување.

 

Зависи дали и каква спогодба ќе ѝ понуди обвинителството. Можеби нема да ѝ одговара.
Постои можност да ѝ рече делумно или целосно да се откаже од тврдењето дека е непресметлива и според тоа кривично неодговорна. Ако признае некаква свесност, тогаш мали се шансите поротата да се двоуми и двои. Затворот би бил поверојатен.
Повторено судење би ѝ дало подобра шанса да биде ставена во ментална институција.

 

Реин ако јас не сум при себе и сум опасност за некој друг, дали треба да е нечиј живот или моите чувства приоритет? Колку год да е сурово, ако живот е во опасност, се знае што треба да се прави. Исто и со Ивана и Катја ситуацијава што беше. Без разлика што и Ивана била жртва, додека не се оправи целата ситуација, најважно е децата да се на безбедно, подалеку од целата ситуација, а не да се грижиме чии чувства ќе повредиме.
Да, имале татко ама доволно е да отиде по мочање 5 минути и да ги убие, затоа викам не треба да се приближува ментално болен човек до некој што не може да се брани.
Околу неа тие потфрлиле. Ама системот што не се грижи за најранливите е најтрул систем

 

Мое мислење за случајов е дека навистина ги убила.
Нејзиниот случај е за case study. Она има депресија ама баш онаква каде што има не само самоубиствени мисли туку и мисли дека треба да убие некој близок. Може да слуша халуцинации кои и кажуваат што да прави, а може и да нема халуцинации ама чувството на безизлезност, очај да биде толку големо што мисли дека не само што е најдобро да се убие себе туку и да ги убие децата, дека така ќе ги спаси од суровиот свет, дека им е подобро да се мртви. Контрадикторно и бизарно ама реално верува дека им прави добро што ги убива. "Оди кај Господ" баш оди во прилог на таквата ментална состојба.
Порано гледав друг сличен ваков случај само што таткото ги уби дечињата. Исто страдал од депресија, идел на терапија и се трудел да се излечи. Тој никогаш не кажал ни на блиските ни на терапевтот дека има идеи да ги убие децата, туку дека има само самоубиствени идеи. Мислам дека имал и слушни халуцинации, гласови кои му кажуваат да ги убие. Не се сеќавам одамна беше...(мислам дека според доказите кои велат дека пребарувала за халуцинации и Линдзи ги имала и знаела дека не е нешто ок со неа). Луѓето со депресија обично ова и не го кажуваат, не го признаваат и од срам и од страв. Линдзи наводно не кажала на мажот, и верувам дека е така, зошто обично не се исповедаат на блиските за тоа.
Во еден момент кога жена му не била дома тој им вика да играме жмурка и ги "лови" едно по едно и ги убива. Имал обид за самоубиство, ама се извлекол и е во доживотен затвор. Жената му простила, ама не одма, туку по многу години откако успеала да прифати дека болеста го направила убиец.
Јавноста обично мисли ако човек е во длабока депресија дека има само автоагресија, сака да се убие само себе, дека не е опасен за тие околу него, ама некогаш, иако поретко, имаат и агресивни тенденции кон другите. Комбинацијата на очајот и безизлезноста како и немањето поддршка од средината, семејството и терапевтот да препознаат во колку опасна состојба е човекот, мислам дека се фактори кои придонесуваат да го стори тоа и да убие и некој друг, или при своето самоубиство да однесе и некој друг во гроб. Луѓето едноставно не знаат дека таа опасност постои и не се информирани до толку за психичките растројства.
Тука ја гледам одговорноста на сите околу неа, терапевтот што не навлегол во тој проблем, не го предупредил семејството. Неговата одговорност е поголема од онаа на семејството зошто луѓето околу неа мислам дека не верувале дека нивната ќерка, жена и сл. која е една грижлива мајка која си ги сака децата ќе нема да може да им одолее на поривите (за кои и прашање е дали знаеле).
Патрик според мене има голема морална вина во случајов. Мислам дека емотивно бил детачиран од неа многу пред да се случи ова и дека веќе ги имал ставено своите лични потреби (за љубовна врска и секс) пред семејството што веќе го имал. Затоа така брзо после убиството продолжува со својот живот, за него не било брзо, било започнато пред трагичниот настан. Заминал од нив психички и емотивно многу пред да се разделат физички.
Јас не судам некој за тоа, секој бира како ќе си го живее животот и секако животот со ментално растроен партнер е исцрпувачки, не секој може да остане во врска со тој товар. Луѓето не се светци и не се секогаш совршени родители кои ќе се жртвуваат за децата. И може да го кривиме за тоа каков никаков сопруг и татко бил ама не значи дека е убиец. Барем не непосредно. Според мене неговата вина за убиството е посредна, што бил фактор што придонел, наместо фактор кој ќе го спречел.

 

Сакав и ова да го кажам.
Случајот за Шана Ватс го знам детално, но кога ги споредувам мажите не ми се исти.
Единствено мислам дека им е заедничко дека им се смачило од животот што го имале. Дека не биле среќни во бракот. Но не мислам дека и во овој случај мажот е убиец, туку дека само сакал да си замине и дека трагедијава му дошла во прилог на тоа. Од она што го гледав мислам дека има искрена болка за загубата на децата, како и чувства на потиснат бес и лутина кон бившата жена.
Двата случаи не ми се исти, почнувајќи од разликите во снимките од 911 во двата случаи, до разликите во говорот, пред се не вербалниот на двајцата сопрузи. Во случајот Ватс истотака жената немаше психички проблеми.

 

Болно е општеството. Не е еден случај милиони се со убиства и громорозни дела. Без разлика дали била во ППД или ППП она направила кривично дело. Шо има пропусти од институции има. Патрик шо вика КосмикГрл може не ги убил ама целата ситуција му дошла у прилог.
Шо е уште поболно е правење документарци и величење на луѓе криминалци. Ми излезе не знам кој го продуцира ама веќе ќе се пушти на Линзи Кленси документарец. Чекаа само да заврши судењето и да почнат.

 

Не на секој.
Ама гледаш дека некој упорно се враќа и упорно се влошува. Како што сфатив, цело време барала различни лекови оти не ѝ помагале. Значи тука не било под контрола.
Ако е некој стабилен и не е одвоен од реалноста и со лекови е под контрола е друго.
Ако е тешко да се процени дали се децата за одземање, ондак е тешко да се процени и колку е сериозна состојбата, па не знам зашто кривиме експерти за ментално здравје ако не можат воопшто да проценат дали некој е одвоен од реалноста или не

Крај крајова, better be safe than sorry, особено за некој што не може сам да се заштити.