Lindsay Clancy – судење во живо и случајот што ја подели јавноста

Да во право си, со машкиот глас е отпосле.

 

Денеска сведокот кажа дека ја преслушал снимката од 911 и дека никаде не слушнал дека Линдзи му кажала на Патрик нешто туку само имало мумлање од болка.

 

https://vt.tiktok.com/ZSVqxNANa/
Ги закопа...

 

Леле дали е возможно волку утки да направат во ваков случај?! Пола работи не се испитани и се базираат на тоа што кажал Патрик

 

Оние двајцата што сведочеа еден со наочари на суд и еден преку видео кол, виде како ги прашуваше да кажат каде биле сместени додека истражувале? А овие не се сеќааваа.. Се сомневаат дека биле во куќата каде што било убиството која ја продал Патрик. А Кевин Редингтон не поставува прашања на кои не го знае одоговорот. Ниту зема случаи кои знае дека ќе ги изгуби.

 

Штом ги прашува, знае, а и дефинитивно е дека двајцата се сретнале пред проценките, а и заедно ја испрашувале. Значи независна и непристрасна евалуација немало. Па и 3 години покасно. Може ќе каже денес во closing arguments.

 

Многу јак е.

 

И јас сум се борела со анксиозност и постпородилна депресија. И ден
денес се борам со анксиозноста, па токму затоа не се одлучив за второ дете сега засега, затоа што знам дека психички не сум подготвена.
Токму затоа случајот на Lindsay ме тера многу да размислувам. Според она што беше кажано на судењето, таа имала проблеми со анксиозност уште пред да го запознае Patrick, а сепак подоцна родила три деца.
Историја на анксиозност или депресија не значи дека некој е лош родител, ниту дека ќе стане насилен. Но, отвора важно прашање: колку сериозно ги сфаќаме психичките проблеми и дали навреме се препознава кога на некого му е потребна поголема помош и поддршка.
Мајчинството не е само да се раѓаат деца. Не е само бременост, породување и слики со бебе. Тоа е огромна психичка, емоционална и физичка одговорност.
Понекогаш најодговорната одлука е искрено да си признаеш: „Во моментов не сум психички подготвена за уште едно дете.“ И во тоа нема ништо себично.

 

Јас го следам судењето зашто сакам да гледам судења, процеси каков ќе биде исходот.

Инаку најново што се дозна е дека ова судење не морало ни да се случи.

За да се избегне судење како за убиство и да се прави циркуз од се како што се направи, Редингтон понудил Линдси да признае дека ги убила децата под психоза (иако за тоа не се сеќавала ) , и со тоа да биде сместена во ментална институција. Но одбиле.

И сега Тужителството мора да докаже со форензички докази дека она смислено и свесно ги убила децата. Мора да има конкретен доказ и мотив. Што нема. Нема форензика на крв, нема форензика на лековите. Дури после 6 месеци им текнало декаима крв на прозорот ама веќе не било корисно да се испита и да се докаже тоа. Полицијата многу лошо го водела случајот, се било од кажувања на Патрик, дури и правот од лекови кои наводно она ги искршила не биле тестирани туку било заклучено дека се лекови од тоа што кажал Патрик. Така да мнооогу дупки има во самото водење на случајот. Не тврдам дека она не ги убила не бев таму, ама на суд секој е невин додека се докаже спротивното.

Линдзи Кленси не мора да докажува дека била премногу болна за да знае што прави. Напротив, државата има „планински терет“ (како што велат правните експерти) да докаже дека таа била целосно здрава и свесна во моментот кога ги задавила децата. Ако државата не го докаже тоа со апсолутна сигурност, таа нема да оди во затвор, туку во психијатриска болница

 

Жената си имала проблеми и тука е ваљда пропуст на системот, сигурно е дека не го сторила со здрав разум. Ама убиство е убиство, нема простор за правење хероина од неа и стварање култови за феминизам и борба со менталното здравје. Тие што се собираат, донираат и прават видеа каде што се дрецкаат, удираат по ѕидови, кршат и лупаат по све и свашта дур ги гледаат нивните деца, или ваѓаат слики со децата и пишуваат "Same Lindsay, same" се болни и треба да се лечат. Дури е себично. Пореметувањата треба да се лечат и со време да се пријават, а не да се романтизира и истовремено да се загрозуваат децата. А тие што со одбрана на женава промовираат феминизам, се срам на феминизмот. Феминизмот и борбато со менталното здравје воопшто на жените, па и на жените после пораѓај се озбилни теми и има многу попаметни и поцивилизирани начини за нивно промовирање.

 

Тоа е веќе лудило што го прават не се ни вредно за спомнување. Американци се тоа.

 

Потполно се согласувам.

 

Може да си најспремна на свет и пак да те акне ППД. Тоа нема врска колку си ти спремна или не туку како хормоните ќе ти влијаат на психата.

 

Не знам што се чудите дека луѓе грдни пари донираат и ја подржуваат. Имаше мајки со деца на протести кои викаа дека на секоја мајка може да му се случи. Какви ретарди, неверојатно.

Очигледно е дека мажот не бил присутен и од љубомора "мајкава" си ги дави децата и се обидува да се убие. Потсеќа многу на Ивана и нејзиното "ќе видиш што ќе ти направам" па си го фрли детето од балкон пошто мажот и барал развод.

И тогаш имавме ревносни подржувачи дека ете немала алтернатива.

 

Тресна и остана жива. Не дај боже ама да, на секоја жена може да му се случи.

 

Ако одиме во вакво релативизирање ќе најдеме оправдување и за Хитлер и неговите (не)дела. Жената си ги убила децата алооо, три малолетни деца и постојат луѓе што ја поддржуваат и донираат пари. Се девалвира злосторството шо го напраила со постпартум и други психички проблеми. Нормално дека имала проблеми, нормален човек не би одземал нечив живот а најмалку на своите деца. Светов очигледно одамна забега у погрешен правец

 

Донираат пари на нејзината фамилија за адвокати.

 

Пред да пишувате вакви коментари, прво следете го судењето. Во текот на постапкава всушност излегуваат на виделина многу пропусти кои укажуваат на тоа дека всушност мажот Патрик е убиецот. Целата истрага е сомнителна, голем дел се базира на тоа што Патрик го кажал на службите ноќта и во текот на истрагата. Сведочењата покажуваат спротивни информации од тие што Патрик ги кажувал, а воедно и неговата ДНК е присутна на јажињата и остатокот од доказниот материјал во соодветна количина (надвор од границите на приусуство на ДНК со оглед на тоа што нели живее таму и е сосема возможно да ги допирал и користел до тогаш) за да се смета дека тој е виновникот. Ќе видиме што ќе испадне, а до тогаш една добра мантра за вас - don't be quick to judge.

 

Днк има од сите членови на семејството не само од него.

 

Многу јаки завршни зборови... аууу. Адвокатов е old school.