Врска со оженет човек

Товарот е на двајцата.
А секој кој мисли дека швалерот/ката нема товар и не сноси одговорност утре ако му се деси истото, на кафенце нека си го/ја викне и нека му/и се заблагодари што се ебел/а со партнерот.

 

Зошто некоја би отишла кај изневерената страна кога нит ја знае нит ја познава и би и отварала очи? Тоа може да се очекува од некоја заљубена тинејџерка да го направи.
Тек така се појавува на врата од нивниот дом и " Ете јас дојдов да се запознаеме, стави еден чај имам нешто многу битно да ти кажам за маж ти".
Потполно непозната жена да се појави на прагот од нечиј дом тешко некој би примил и ислушал што има да каже. А и да дојде до главниот муабет тек така се верувало на секој нели?

 

Ме интересира дали вака исто ќе велевте ако некогаш сте сведок како дечко си ја малтретира физички и психички девојката. Дали исто ќе речевте "Што ме засега мене тоа, меѓу нив си е. Ако дечко и ја тепа, моја работа ли е да ја одбранам? Што сакаат нека прават". Или општо ако сте сведок на било какво насилство. Со самото тоа што ќе одминете станувате индиректен соучесник.
Неубаво е, нели?

Не е нешто многу поразлично и неверството. Зошто да сум дел од причината (иако помал од оној кој изневерува) некоја девојка да биде со скршено срце и можеби да престане да верува во љубовта?
Ама емпатија е потребно за тоа, не себичност.
Како беше она, секој може да го прави она со кое е среќен се додека не повредува некој друг?

 

Не гледам никој овдека да не го обвини оној кој изневерува, сите се сложивме за тоа. Напротив, многу ја релативизираат и оправдуваат третата страна и лишат од одговорност, а истата е исто така крива и треба да сноси одговорност. Продавање лажен морал и искреност не смее да се подржи, како и е*ење со зафатена личност. Дно од луѓе се и изневерувач и таа со кој изневерува (ако она знае), и изневерувачката и таа со кој изневерува (ако он знае).

 

Луѓе кои влегуваат во врски со оженети/омажени како трета страна секогаш имаат дел од одговорност колку и да сака некој да ја испере од себе .
а посебно оној момент кога ке дознаат дека она што го матат со оженет човек веке не е игра и дека некои деца ке добијат викенд татко.
Секако некој ке рече или ке мантраме, еј што имам јас да мислам на негови деца ,кога тој не мисли но немој ѓубрето да го правиме чоколадо,зошто не е.
Ако има лош брак нека се разведе и нека биде викенд татко поради тоа.
Заборавил тој,а ти?Или годи на егото?
Што шепка совеста?
Или треба да ја сметаме третата страна за малоумна гуска која не знае во што се впуштила?

 

Јас не знам зошто уште се обидувате да ни наметните дека ние ја обвинуваме само швалерката а мажот цвеќе за мирисање.
Всушност ние сакаме да кажеме дека и двајцата се криви. Ако швалерката знае дека е женет и има деца, соучесник е и треба да сноси дел од одговорноста.
Ако не знае, тогаш веќе можам да кажам дека и таа е жртва на некој начин на анималното однесување на мажот.

 

Кога возиш автомобил застануваш или ги газиш другите луѓе?
Јас застанувам,имам одговорност спрема нивните животи.
Швалерите и швалерките си прават илузии-не ги интересирале и не била нивна обврска туѓи партнери,семејства ,животи.
Оној момент кога ке се фатиш со (не) слободен човек итекако те засегаат.
Постапките на други не ги аменстираат нашите постапки.

 

И да не ги познавам нема да ми е сеедно. Емпатија имам за сите, за некои повеќе за некои помалку. Таква сум ете, не можам да гледам неправди, страдања, а сум можела да направам нешто. Не можам да ја сфатам селективната емпатија. Ако ме прави тоа наивна нека ме прави, ама знам дека ме прави и човек.

 

Јас од прочитаното досега да сумирам:
- сексуален однос со некој друг е главен растурач на фамилии според некои форумџики ( како па да не, пример : сите оние кои не се развеле ради имот деца комшии инает љубов)
- швалерката/швалерот е стално крив а мажот е некој заблудан кој не може да не падне на таков валкан трик и откако ке падне, не тој туку третиот треба да му ги отвори очите на изневерениот
- сексот е ем неважен за добар живот, ем главна грешка ако го имаш со друг. Плус секој мора да знае да живер без секс оти е ситница ама ако го има со друг не е веќе ситница, и нека цркне сам и сиромав.
- изневерувањето е причина за развод, не лошиот или просечен брак претходно( како па да не, може повод да е и последица на нешто ама причина, тешко.)
- главно е да се мажиш, а дали го познаваш партнерот мање битно и затоа има изнрнаџени и увреџени.
И главно- воопшто не сте парламентарни, со ситни боцкања полни за тие што се отворија овде.
Част изузетцима, вчера убав бантер пред да не избришат. Ама просто на човек да му се смачи од тврдоглавост непоткрепена со нешто суштинско. Не се сите лоши што изневериле, не се сите добри што не изневериле. Не сум за повредување, сум за адаптирање на ситуацијата. Глава низ зид , боли.

 

Може една мала компарација?
Чисто ме интересира мислење само.Не ги бранам швалерките како и да е, ама не би им стаила ни нож под грло.
Се случува убиство пред вас, другар/ка ВАША убива човек, не го знаете вие.
Се случува судење каде најверојатно ќе бидете казнети бидејќи ќе ви стават етикета очевидец и соучесник.
Добро, да.
Е да ве прашам сега кој е ВИСТИНСКИОТ виновник, во очите на правдата и во очите на блиските на убиениот?
Тој кој што пукал или тој што седел до него?Тој што пукал така?Тој одземал нечиј живот не вие, иако сте прогласени за соучесник.
Затоа до утре можете да плукате по швалерките како се курви, без осет, растурачи на бракови и тако даље.Ама ниедна жена не може да го натера мажот да направи нешто што не сака. а и обратно.
Иначе едно мое тврдење само: Оној кој бил вистински заљубен и бил сигурен и задоволен од првото, нема воопшто да размислува за второ.И најискрено, ич не им се замарајте на швалерките.Јас си имам некоја теорија увртено во главата и звучи вака: ако ја варал нејзе со мене, и мене може да ме вара со некоја друга.Оној кој еднаш ќе изневери, ќе изневери и пак и пак и пак, јер човечкото око е алчно и ненаситно.Така да, и да си ја ,,фатат" швалерката верујте ми дека еден ден и нејзе ќе ја вараат бидејќи
ќе им здосади.
conclusion- тој што вара е ГОВЕДО, третава особа е теле.
Еве јас сум и говедо и теле, па пак сите што ме знаат ме сакаат бидејќи не ги интересира што и како правам во мојата приватност, а нејзе ја држам строго во тајност.

 

Нееее џабе брбљаме дека и швалерката и мажот се виновни во случајот, пак они дека само швалерката сме ја обвинувале. Читајте бре луѓе .
Многу швалерки има изгледа на форумот штом вака погрешно се разбираме.
Ако другарка ми убие човек пред мои очи, а јас знам и кријам од законот секако дека сум соучесник во убиството.

 

За танго се потребни двајца,за секс исто ,за неверство такоџе.Не ставајте на кантар чија вина е потешка,кога и двајцата свесно влегуваат во ова.

 

На темава сум пола -остајте ги луѓето нека живеат како сакаат, возрасни се, пола -ебате луѓето без достоинство, роспии и напалени сељаци заради кои деца страдаат. Зависи од расположеЊе.

 

Кој што сака нека прави во животот - тоа си е негов живот. Ма да би му бил благодарен на тој кој ќе фрли нуклеарка врз државава, ако има некој таков - ти благодарам однапред.

Но сепак, немам право да се мешам во ниту еден живот и не ни сакам и пред сè, не ме ни интересира. Мојот живот си има приоритет. Но, доколку јас би се нашол во таква ситуација, да бидам изневерен од брачната партнерка на пример, јас би ја барал во неа вината, зошто таа се предала на искушението на кое воопшто не ни требала да се предаде од самиот почеток. А ако соучесникот на пример не знаел за ова нема зошто да го обвинувам него зошто едноставно бил човекот манипулиран како мене на пример. Да знаел и свесно да го направил тоа - во ред, тоа е друго.

Ма да искрено ова мене пак не ми игра толку улога зошто кај мене секогаш одат работите во пакет и нема селекција. Јас сум таков карактер и би отишле во пакет и мојата брачна партнерка и тој кој ја „онадел“.
Зошто сепак, пак не би поверувал во тоа дека тој не знаел и дека бил манипулиран, едноставно немам толку доверба така да, sorry.

 

Ако веќе правиме споредби - Па еве му доаѓа како некој да ве замоли да му помогнете да скрие траги од убиство. Без вас или не, делото е сторено, жртвата е убиена. Вие одлучувате дали ќе му помогнете, дали ќе го одбиете или ќе пријавите евентуално. Исто како што третата личност има избор, значи има, да прифати или одбие. Не ја правете жртва како да морала. Мислам самиот факт што прифатила да му биде играчка за еден саат е доволен, оти ако навистина таа била против тоа, немало воопшто ни во очи да сака да го гледа.
Или еве како што кажа @Amellie13 зашто немате ист став кон насилство? Што ви е гајле што некој ја тепа девојката. Решил да ја тепа тој, не вие. Или и за ова реагирате само и само ако жртвата ви е другарка?
Мислам може да се вмешате некогаш и во некој валкан бизнис знаејќи за што се работи али не, крив е организаторот само.

 

Од шо мака јас да им кажам?
Што не им каже маж им.

Не е моја работа нивниот брак.

Оти да не зборувам за подобар живот?
Нели пропагирам искреност меѓу партнерите.. кој дел од тоа не ти се бендисва?
Или единствено те мачи што не одам јас да исправам криви Дрини, кај секој посебно?