Врска со оженет човек

А да намалиш малку со улогата на фемина психолог?Од два поста на членката заклучи кој е социопатот и кој има антисоцијално однесување, браво.

И фразата дека швалерката никогаш не е виновна е многу погрешна, пошто автоматски ја ослободува од одговорност и срам едната страна.

И јас може имам некој женет на ум со кој што сакам да легнам, ама ако одлучам да го направам тоа одговорноста за последиците паѓа врз мене, бидејќи знам во што влегувам.Неверство вклучува лажење, манипулирање, криење, ако тој некој на кој ќе му бидам швалерка е спремен толку време да ја лаже жена му, што ми гарантира дека мене нема истото да ми го направи?

 

Не ме разбираш, не постои никој друг. Ако изневериш друг крив не ти е.

 

Јас разбирам. Секако само еден е изневерувач - во овој случај мажот, ако си ветиле доживотно дека нема да се гледаат со други.

Ама девојката има морална вина, затоа што сепак учествува во повредување на трето лице.

 

Зошто упорно се трудиш да докажеш поента која ја сфаќаме? Океј е. Не можат сите исто да размислуваат ни да се сложат.

 

Морална вина кон мажот или жената во бракот? Бидејќи повредила некого, нели?
Не можеш тие две работи во иста реченица да ги ставиш.

 

Девојката е жртва само на насилство.
Жената на тој е жртва на изневерување.
Бракот е склучен од двајца,не повеќе.
Изневерувачот шара на страна.Ама,не го/ја вара брачниот партнер/ка сам со себе,туку со друга личност.
За неверство се потребни двајца,а има случаи кога се инволвирани повеќе лица.
Швалерот/швалерката е учесник во неверството.И има вина кога знае дека тој/таа со кој/а се плетка е оженет/омажена,а не го/ja откачува.

 

Тоа се подразбира дека за неверство се потребни двајца, ама неверството е дел од бракот, а швалерката не е дел од бракот.

 

A ако маж плати за секс? Пак е неверство. И тогаш треба да очекуваме емпатија од 3.страна?

Да ли она има совест или не е е никаков фактор во случајот. Една девојка може да биде најнеморална на цел свет ако он не сака нема да биде со неа, значи само он е крив.

 

Морална вина кон жената, секако. Свесно учествувала во нејзино повредување.
Се друго се релативизации што ги користат тој тип на луѓе што ќе газат преку други, само за да добијат тоа што сакаат.

 

Мажот е единствениот кој треба да чувствува вина кон неа затоа што ја изневерил.

 

Платен секс е секс за една вечер,свршиле работа чао.Еднаш ја видел и толку.
Додека овде се работи за афера од 4+ години.

И во двата случаја е неверство. Во првиот нема емпатија затоа што еднаш ја видел,читај платил.А во вториот нон стоп ја гледа,ја дарува и така натаму.

Швалерката во вториот случај се повредува самата себе, се погазува за некој кој никогаш нема да биде нејзин.

 

Според тебе. Според мене, не. Различен тип на луѓе сме I guess.

 

Што ако платен секс за една вечер со женет прерасне во афера?

 

Значи ако е за една вечер, нема гајле што е женет? А ако е врска тогаш е проблемот?
Во сите случаи маж е оној што ја повредува жена му.
Како може да ме повреди швалерка што не ја знам? Може само мажот на кој му верував и со кој сум во брак...

 

Нешто ептен лично го доживеа проблемов. Зошто ли?
Нејсе.
Ниту едно трето лице не може да растури брак. Можат само и само мажот и жената.
Кривицата е апсолутно негова.
Но, сеа и се тресе газето дека ќе се дознае. Значи сепак не било сеедно. Не била препи*ка. Дури од срам не смее ни да го пријави, а треба! Тој заслужил најлошо.
Со самото тоа што влегла во "врска" со женето неисполнето човече, се погазила себе, својата вредност. За што? За парче месо.
И секоја жена може да биде љубовница, но не секоја е, повеќето држат до себе. Не треба да ја тангира бракот, туку својата вредност, живци и емоции.
Не е она сиротка, свесно влегла во тоа. Не ја манипулирал, туку добро ја е*ел.
Не ја лажел, знаела се. За тоа ич не е јагне.

Жртва е за тепањето. Колку и да го удирала, не може да се спореди удар од маж и жена. Не ја оправдувам, но не смеел да помисли да врати.

 

Ех, од толку што сакате да ја браните швалерката на крај изневерената сопруга ќе биде крива за се' .
Мажот што изневерува е ѓубре прва класа. Швалерката ако знае дека има жена и деца исто е ѓубре, втора класа .

 

Откако ги прочитав постовите разбрав зошто жените во Македонија и на балканот се во оваа положба во која што се.

Очите си ги ископавте една со друга да ги исперите мажињата, затоа што нели нив се им се може само затоа што се родени со определен полов орган.

Да се родиш како жена е проклетија во назадно општество. Срамота е да засакаш некого, да се заљубиш, да водиш љубов, да имаш повеќе партнери. Ако имаш еден си заостаната, а ако имаш 2 си курва а ако немаш односи си фосил. Ако се родиш во Скопје си шмизла, а во остатокот курва.

Ако те тепа, маж е, треба да те доведе во ред. Прифатливо е насилство, опивање и коцкање. Обложувалници и коцкарници на секој чекор, само за да се задоволат потребите на мажињата. Прифатени се многу работи кои не треба да се. А мажињава си е*** и ич не им чуе. Зошто сами да се бранат кога жените се тука да ги одбранат? Првин мамичка, а потоа и сопругата.

Знаете што, парапара бабите имале понапредни мислења од сега. Во османлиска империја под 500+ години ропство. Колку примери има ја тепал мажот си ги собрала 5те деца и заминала, се премажила за некој друг. И заедно ги израснале сите 10 деца.

Жената столб на семејството во целокупната историја на општеството не само во Македонија ја исквернавивте и направивте курва. Боже што и да напишам повеќе е излишно. И потоа стр вчудоневидени на кое дереџе сме.

Жени дајте свестете се. Работете на себе, учете, вработете се, заработувајте, имајте колку толку самостојност и гордост. Од 3.5 милијарди мажи на светот, во женет ли? Зошто? За да му го поткревам егото и задоволувам потребите?
Бидете малку себични, мислете на себе. Па да видиме тогаш господата дали ќе се шеткаат како да го држат бог за м**а. Малку достоинство и гордост не е на одмет.

А не како во среден век, жените се вештерки кои ги заведуваат мажите. Што фали уште да почнеме јавно на клада да ги спалуваме?

Одвратени се зборовите швалерка, курва, проститутка, и мрда газето итн. А тука се расфрлате како да нема утре. Па уште и жени, возрасни некои и во бракови. А кога господинот ќе изневери трчаат да ја покубат и истепаат швалерката, јер она вештерка, го завела, наместо да се соочат со амебата дома.

Вакви мислења на форум наречен фемина се недозволиви и точка. Девојката која е соучесник не е во брак со жената и сноси само морална одговорност. И ништо повеќе. Крив е тој што изневерува и со него треба да се соочи изневерената страна. Да беше жената изневерувач од гомно подолу ќе ја направевте, ама мажот е, а нели на мажите се им е дозволено.

И потоа се чудат зошто некои не сакаат да се разведат, трпат пијаници, коцкари, изневерувачи, и што се не.

 

Затоа и машкото и женското да имаат бракови, па со други на страна врски, ем сите лажат, вараат, ем сите мирни

 

Малку ти е контрадикторен постот.