Зошто ја споредуваш педофилијата со хомосексуалноста? Две возрасни индивидуи од ист пол кои се свесни, се сакаат и се заедно по волја на двајцата (исто како хетеросексуалните парови) ги споредуваш со оние кои имаат проблем во мозокот и треба да се лечат бидејќи ги привлекуваат деца.
Мислиш дека ќе им биде тешко да те убедат дека и нивната привлечност кон деца е нормална, ако одлучат во иднина да го преземат тој чекор и направат доволно добра пропаганда?
Со оглед на тоа колку беше нормализирана педофилијата во темата со постари мажи со средношколки....ништо не би ме зачудило. ЕДИТ: Да не се разбереме погрешно. Не гледам никаква поврзаност со хомосексуалноста. Зборот ми е, сите кажуваат како педофилите демек ќе терале пропаганда. А нема потреба. И без тоа е нормализирана кај нас. Изгледа стриктно во градинка треба да оди детето за да се смета дека не е во ред 30 годишни да му се пуштаат. Инаку ако веќе има 10+ најверојатно око нема да им трепне. Ќе слушнеш стандарден ,,Абе ајде, гледај како се облекуваат, ко возрасни се'' коментар.
Има разлика од веќе полнолетни личности, и деца. Педофилите буквално и деца од 5-6-7 години ги привлекуваат, а тоа е умноболно и никој нормален и здрав човек не би го прифатил или поддржал.
Не ќе е лошо да се едуцираш малце што значи зборот педофилија, смешно е, децана во 4то одделение знаат повеќе.
Тука си грешка. Јасно стануваше збор за малолетнички од 15, 16, 17 години. Тоа беше еден факт кој упорно и упорно се игнорираше. Или не прочитавте дека се венчале на 18 години, а оделе веќе 2-3 години? Кај нас законот вели дека педофилија е однос на полнолетно лице со дете под 14 години. Не дебатираме како е легално, туку како е морално. Пошто ете за мене 15 годишна да оди со 60 годишен е сосема легално, но не е морално.
Ко прво, законски е дозволено 14годишник да има секс. Ко второ 17 годишна може самостојно да одлучи да оди со некого. Не знам како се дрзнуваш да ги навредуваш децата кои биле жртви на педофили со тоа што ги ставаш на исто рамниште со 17 годишни што свесно излегувале со постар. Нема што тебе како да ти е морално. Педофилијата е точно дефинирана што значи. И никаде во темата не се спомна дека се оправдува 15 годишна со 60 годишен, така да без драматизирање
Има поврзаност, како нема, од причина што педофилите можат да го искористат скроз истиот наратив што го користат лгбт. Таму се збореше за неполнолетни.А кога веќе се оправдува нешто, каде ќе се стави границата, на 14 години или 16?
Не ги навредувам, за мене и едните и другите се жртви. Деветоодделенка што оди во основно училиште (14 години), слободно може да има секс со 60 годишни. И баш тоа ми е поентата, ете како тотално си е нормализиран тој факт.
Ама ипак таа малолетничка за разлика од дете е свесна и сама се впушта во тоа, а детето воопшто не е свесно ако биде нападнато од педофил и само не го избрало тоа.
Кој наратив? И возрасен маж да оди со малолетно момче е исто така педофилија. Клучен момент е зрелоста/легалноста да се даде согласност.
Во темата која што ти прво ја спомна, никаде не се оправдуваше педофилија. И ти реков, навредливо е кон децата жртви да ги редиш на исто рамниште со средношколци кои свесно направиле избор и можат во секој момент да се повлечат. Никаде во темата не беше спомнато дека се присилени на нешто, а децата се присилени така да стварно треба да прочиташ што е по дефиниција педофилија. А конкретно во таа тема никаде не беше оправдано од никој член врска меѓу 14 годишна и 60 годишен така да ова го кажуваш само за да ја појачаш својата поента.
До која возраст може да ги сметаме за свесни? Тоа е темата. Да се легализира педофилија значи да се намалува границата на согласност. Баш тоа е поентата.
Па види, не беше ни негирано или осудено. Ако гледаме така. Ајде ќе го замениме 60 годишниот со 30 годишен, што беше и еден од примерите што ја започна темата.
Кога јас би можела да одлучам и да го променам законот границата би ја ставила на 16. Но со самото тоа ако се помести таа граница, ако некоја сама одлучи и сака да има секс пред 16 години, а веќе повеќето девојчиња имаат секс на многу мала возраст па дури и од 13 години, тој некој си дечко или нивен партнер може да биде кривично гонет и да одговара пред законот како силувач, а притоа самиот чин да бил доброволен.
...легалноста за давање согласност е еден закон, законите секој ден се менуваат, најлесно е тоа.А инаку наративот на: така родени, не можат ништо да сменат, барање емпатија, депресија, самоубиства, несреќа, криење, љубов е љубов... Не сакам воопшто да бидам погрешно сфатена како да ги оправдувам, само ги објаснувам работите од друга перспектива, а тоа е дека кога веќе сме почнале да нормализираме и охрабруваме поинакви типови на сексуални нагони и менување на дефиниции за родови, тогаш што ги спречува тие кои имаат моќ да протуркаат како норма и вакви нешта во иднина?Уствари за тоа беше и оригиналниот пост од членката погоре.
Не би ме убедиле. Никој не може да ме убеди дека дете ќе биди свесно и ќе сака да биди со некој повозрасен што си има нерешени проблеми. Разликата е премногу очигледна да ја игнорираме. Единствената разлика помеѓу хомосексуален пар и мојата хетеросексуална врска е полот, а јас и партнерот сме двајцата возрасни и свесни индивидуи, па исто така и тие од ист пол.
Многу се трудат педофилите. Ова го кажвам како чоек шо ептен од блиску набљудувам пошто нормално, неќам педофили. MAPs се викат и пробват да нормализират педофилија. Ама не успеваат и нема да успеат зошто детето е дете и се заштитува со закон. Општење сексуално со дете го повредва тоа дете и од таму не можи да се легализира задоволство само за еден партнер, а повреда за друг. Пошто како шо викаш, ќе се самоубивале јада јада, така ќе се кренат проблемите кај злосторуваните деца. Место само нестабилни педофили ќе имаме и нивни жртви со проблеми ради злосторување и груминг. Ова никогаш нема да помини. Пишав тука поќе, после видов дека и тука пишал дотичниот.
Сепак, поентата не беше законот туку колку е некој зрел на 16 год да биде со дупло постара личност.Пак се работи за дете, само во поинаква фаза од дете на 12 години.
Немаше никаде таков пример за да е осудено. Дали ти разбираш дека педофилија е кога педофил напаѓа дете. Никое дете нема да се согласи. Никое. Ако се согласува значи дека се возрасни доволно. Не ми се верува како може така да ги навредуваш децата жртви. Нема што ние тука да разглабаме која била границата. Се знае границата, напишана е во закон. Не се открива границата на фемина. Тоа што тебе не ти е нормално тоа не значи ништо, на различни поединци различни работи може да им бидат ненормални. Секој човек може да пријави дека бил силуван. И 14 годишен, и 50 годишен. Ако чинот бил одобрен не е силување. Педофилијата секогаш е неодобрен чин. На 17 години не може да е педофилија ако таа одобрила. Ама сега баш тебе не ти е нормално. Со ова што го кажуваш ти дека иако одобриле, било педофилија, не сфаќаш како ги навредуваш децата жртви за кои индирекно велиш дека можеби и децата одобриле. Педофилија никогаш не е одобрена од жртвата. 16 годишна ако даде согласност, не е педофилија. Не мешај баби и жаби. Ти може да си против малолетни да имаат секс без да ја спомнуваш педофилијата. А пошо темава е педофилија, не треба да ги спомнуваш тие што имале секс на 16 години со согласност од двете страни, чисто пошо тебе тоа не ти било нормално. Упорно пробуваш со драматизирање да доловиш некоја поента. Нема потреба од преовеличување. Ти биди си против што сакаш. Ама ако не ја разбираш доволно педофилијата, не се впуштај во дискусии. Од почит кон децата жртви